Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte que la sala superior omitió evaluar criterios objetivos relevantes tales como la antigüedad y trayectoria del…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se advierte que la sala superior omitió evaluar criterios objetivos relevantes tales como la antigüedad y trayectoria del…
Casacion 38152-2022-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-30
Sumilla
FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR OMITIÓ EVALUAR CRITERIOS OBJETIVOS RELEVANTES TALES COMO LA ANTIGÜEDAD Y TRAYECTORIA DEL TRABAJADOR HOMÓLOGO AL ANALIZAR EL TRATO DESIGUAL, PESE A SU RECONOCIMIENTO EN LA JURISPRUDENCIA APLICABLE. EN CONSECUENCIA, DICHA OMISIÓN CONFIGURA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN.
Artículos citados 1
Constitución Política, art. 139Aplica
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 38152-2022-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 38152-2022-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f5b3b4fab8a08b1461ea0973a4817ba677e89f77828c2a886fd69db9a68d2e29
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
