Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se establece que la falta de mención expresa no constituye una exclusión tácita, y menos aún puede interpretarse como una…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se establece que la falta de mención expresa no constituye una exclusión tácita, y menos aún puede interpretarse como una…

Expediente 19959-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-01

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA FALTA DE MENCIÓN EXPRESA NO CONSTITUYE UNA EXCLUSIÓN TÁCITA, Y MENOS AÚN PUEDE INTERPRETARSE COMO UNA VULNERACIÓN AL DERECHO DE IGUALDAD O AL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19959-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 19959-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2bc14dc0e3cae9263f58516415ef4a6e2a8f6d132242652570c40d9986bbfd3d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.