Inicio › Jurisprudencia › Se precisa que la sentencia casatoria cuestionada fue emitida con fundamento en el decreto legislativo nº 148 y el decreto…
Jurisprudencia · SPIJ

Se precisa que la sentencia casatoria cuestionada fue emitida con fundamento en el decreto legislativo nº 148 y el decreto…

Expediente 7100-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-27

Sumilla

SE PRECISA QUE LA SENTENCIA CASATORIA CUESTIONADA FUE EMITIDA CON FUNDAMENTO EN EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 148 Y EL DECRETO SUPREMO Nº 008-82-VI, NORMAS QUE NO CUMPLEN CON EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY AL NO CONTENER LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL TRIBUTO. EN ESA LÍNEA, SE ORDENA LA EMISIÓN DE UNA NUEVA RESOLUCIÓN QUE OBSERVE EL CARÁCTER VINCULANTE DE LOS PRONUNCIAMIENTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA MATERIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7100-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 7100-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-06-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5c6cb4342c812e7d7c45bde2ad440cd4ab1bb6a3c3a3236a562008ecbd6da06f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.