Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se demuestra que, la sala de mérito no ha analizado fehacientemente si la demandante ha realizado o no labores de naturaleza…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se demuestra que, la sala de mérito no ha analizado fehacientemente si la demandante ha realizado o no labores de naturaleza…

Casacion 18158-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

FUNDADO. SE DEMUESTRA QUE, LA SALA DE MÉRITO NO HA ANALIZADO FEHACIENTEMENTE SI LA DEMANDANTE HA REALIZADO O NO LABORES DE NATURALEZA JURISDICCIONAL, POR LO CUAL NO SE PUEDE DETERMINAR QUE LE CORRESPONDE RECONOCER LA NATURALEZA REMUNERATIVA Y PENSIONABLE DEL BONO DE FUNCIÓN JURISDICCIONAL, EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18158-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18158-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
35740bb9e2400c6cf55694f5bb94db8dfaf272566e67bb9e842a6e9cf4863aee
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.