Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, no corresponde la aplicación del concepto de bonificación personal por quinquenio, establecido en el acta de…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, no corresponde la aplicación del concepto de bonificación personal por quinquenio, establecido en el acta de…
Casacion 16652-2019-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL CONCEPTO DE BONIFICACIÓN PERSONAL POR QUINQUENIO, ESTABLECIDO EN EL ACTA DE TRATO DIRECTO RELACIONADO CON LA NEGOCIACIÓN DEL PLIEGO DE RECLAMOS, LO CUAL FUE ACORDADO Y DISPUESTO EN EL CONVENIO COLECTIVO TENIENDO COMO VIGENCIA UN AÑO, EN ESE SENTIDO, AL APRECIAR QUE EL ACCIONANTE INGRESÓ A LABORAR LUEGO DE LA VIGENCIA DE DICHO BENEFICIO, NO LE CORRESPONDE PERCIBIR EL PAGO DE ESTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16652-2019-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16652-2019-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
41aa3270a3fb3e3f2c205180466c8f481d851d36644c3bcd85b7e1ee7ac01546
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.