Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que, la empresa recurrente no puede pretender determinar la calidad de dirigente del demandante en una…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se aprecia que, la empresa recurrente no puede pretender determinar la calidad de dirigente del demandante en una…

Casacion 16261-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO PUEDE PRETENDER DETERMINAR LA CALIDAD DE DIRIGENTE DEL DEMANDANTE EN UNA ORGANIZACIÓN SINDICAL, PUESTO QUE ELLO TRANSGREDE LO DISPUESTO EN EL CONVENIO N° 98 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE TRABAJO, EN ESE SENTIDO, QUEDA ACREDITADA LA NULIDAD DEL DESPIDO QUE SE EJECUTÓ EN CONTRA DEL ACCIONANTE, POR TANTO, CORRESPONDE ORDENAR SU REPOSICIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16261-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 16261-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3a965004b72bc8f033fc07ee58aec381487b7894bcbea04b2fea125109368aa1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.