Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se señala que las resoluciones judiciales cuestionadas no transgreden el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, debido…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se señala que las resoluciones judiciales cuestionadas no transgreden el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, debido…
Expediente 9270-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-26
Sumilla
INFUNDADA. SE SEÑALA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO TRANSGREDEN EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, DEBIDO A QUE EN EL PROCESO LABORAL PRIMIGENIO SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, CONCLUYENDO QUE NO ERA POSIBLE DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL ENTRE LAS PARTES Y POR ENDE, NO CORRESPONDÍA EL PAGO DE BENEFICIOS ECONOMICOS PRETENDIDOS POR EL DEMANDANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9270-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 9270-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-06-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5a690cc493127f4905c288ada2daa5bc92d58dd16de3b62c4f1f59b53512114f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.