Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte que la sala de mérito no incurrió en infracción normativa, pues reconoció correctamente que…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se advierte que la sala de mérito no incurrió en infracción normativa, pues reconoció correctamente que…
Casacion 18376-2021-DEL SANTA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-23
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA DE MÉRITO NO INCURRIÓ EN INFRACCIÓN NORMATIVA, PUES RECONOCIÓ CORRECTAMENTE QUE LA DEMANDANTE VENÍA PERCIBIENDO LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL Y QUE, CONFORME AL PRINCIPIO DE INTANGIBILIDAD Y AL PRECEDENTE VINCULANTE APLICABLE, CORRESPONDÍA SU RECÁLCULO. ASIMISMO, RESPECTO AL REINTEGRO DERIVADO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA, ESTE FUE SOSTENIDO POR LAS INSTANCIAS SIN SER OBJETO DE IMPUGNACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18376-2021-DEL SANTA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 18376-2021-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6af6745f9898bb4cde027d838b97a668afe6fe67d8186c00250a6d4b52b955a4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
