Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte de autos que la empresa recurrente no presentó la solicitud de regularización de sus instalaciones de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte de autos que la empresa recurrente no presentó la solicitud de regularización de sus instalaciones de…

Casacion 42602-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-23

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA EMPRESA RECURRENTE NO PRESENTÓ LA SOLICITUD DE REGULARIZACIÓN DE SUS INSTALACIONES DE TELECOMUNICACIONES, MANTENIÉNDOSE LA OBLIGACIÓN DE ADECUAR SU CONDUCTA A LA NORMATIVA MUNICIPAL Y NACIONAL VIGENTE. LA FALTA SE CONSIDERA CONTINUADA MIENTRAS PERSISTA EL INCUMPLIMIENTO, Y LA SANCIÓN IMPUESTA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIRAFLORES SE AJUSTA A LOS TIPOS INFRACTORES PREVISTOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 42602-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-23

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 42602-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1599b50c0d429d00415de3addd5ffff76a9c2294d9334491651b2e70019194bb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.