Infundado: En este caso, se determina que la nulidad declarada respecto de la aprobación automática de instalación de infraestructura de…

INFUNDADO. EN ESTE CASO, SE DETERMINA QUE LA NULIDAD DECLARADA RESPECTO DE LA APROBACIÓN AUTOMÁTICA DE INSTALACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES NO DESCONOCE LA VALIDEZ INICIAL DEL PROCEDIMIENTO, CUYAS REGLAS PERMITEN LA EJECUCIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS. ASÍ PUES, SE PRECISA QUE LA ENTIDAD NO PUEDE SANCIONAR POR “INSTALAR SIN AUTORIZACIÓN” CUANDO LA ANULACIÓN OBEDECIÓ A RAZONES DISTINTAS VINCULADAS AL PATRIMONIO URBANO, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR LA INFRACCIÓN PROCESAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 41812-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).