Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos no se vulneró el derecho de propiedad, ya que el documento carecía de fecha cierta conforme al artículo…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso de autos no se vulneró el derecho de propiedad, ya que el documento carecía de fecha cierta conforme al artículo…

Casacion 23608-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-19

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS NO SE VULNERÓ EL DERECHO DE PROPIEDAD, YA QUE EL DOCUMENTO CARECÍA DE FECHA CIERTA CONFORME AL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. Y, CON RELACIÓN A LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE DENUNCIA EL ACTOR, TAMPOCO HACE ALUSIÓN ALGUNA A ELLA, SINO QUE SE LIMITA A INVOCARLA SIN SUSTENTO ALGUNO, LO QUE REAFIRMA EL RECHAZO DE ESE CUESTIONAMIENTO.

Artículos citados 1

Código Tributario, art. 120Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23608-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 23608-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2d42cf56db1e9854f93daae4f22e76b9f3d6e76b709a83df12a384aaaeb530d3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.