Infundado: Se desprende que la operación de determinación de los hechos debatidos en el proceso resulta claramente ajena a los fines…

INFUNDADO. SE DESPRENDE QUE LA OPERACIÓN DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS DEBATIDOS EN EL PROCESO RESULTA CLARAMENTE AJENA A LOS FINES PREVISTOS EN LA NORMA PROCESAL PARA EL RECURSO DE CASACIÓN Y, POR TANTO, SE MANTIENE FUERA DE LAS COMPETENCIAS DE ESTA SUPREMA SALA, POR LO QUE, SE DESESTIMA LA ARGUMENTACIÓN ESGRIMIDA POR LA IMPUGNANTE, TODA VEZ QUE, ÉSTA NO SE DIRIGE A DEMOSTRAR UNA INFRACCIÓN EN LA CORRECTA APLICACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO, SINO A BUSCAR UNA REVALORACIÓN DE LOS ASUNTOS DE HECHOS INVOLUCRADOS EN EL CONFLICTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 27157-2019-LIMA SUR. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).