Infundado: Se advierte de autos que la sala superior motivó adecuadamente su decisión, sin incurrir en vicios de motivación, al…

INFUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SALA SUPERIOR MOTIVÓ ADECUADAMENTE SU DECISIÓN, SIN INCURRIR EN VICIOS DE MOTIVACIÓN, AL DETERMINAR QUE EL CONTRATO MODAL POR SERVICIO ESPECÍFICO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS LEGALES Y RESPONDÍA A UNA CAUSA OBJETIVA DE NATURALEZA TEMPORAL. ASIMISMO, NO SE ACREDITÓ INFRACCIÓN DE LOS ARTÍCULOS 63 NI 77 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, PUES LA LABOR DESARROLLADA SE ENMARCÓ EN UN SERVICIO PREVIAMENTE ESTABLECIDO Y DE DURACIÓN DETERMINADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 598-2023-MOQUEGUA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).