Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De lo expuesto en autos, se colige que la conducta atribuida al trabajador, no reviste la gravedad exigida por el literal c)…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De lo expuesto en autos, se colige que la conducta atribuida al trabajador, no reviste la gravedad exigida por el literal c)…
Casacion 23984-2022-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-17
Sumilla
INFUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE LA CONDUCTA ATRIBUIDA AL TRABAJADOR, NO REVISTE LA GRAVEDAD EXIGIDA POR EL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 25 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728 PARA CONFIGURAR FALTA GRAVE. ASIMISMO, APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD, NO SE ACREDITA UN BENEFICIO INDEBIDO NI AFECTACIÓN AL EMPLEADOR QUE JUSTIFIQUE EL DESPIDO, DETERMINÁNDOSE QUE LA SANCIÓN RESULTÓ DESPROPORCIONADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23984-2022-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-06-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23984-2022-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b67d6373cae21f0f9941bdb14488f47f0ac13e7151bcac499855a45bf52b8500
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:53 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.