Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se precisa que la demandada da cuenta de las razones concretas, suficientes y objetivas por las cuales no otorgó eficacia a…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se precisa que la demandada da cuenta de las razones concretas, suficientes y objetivas por las cuales no otorgó eficacia a…

Expediente 9401-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-12

Sumilla

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA DEMANDADA DA CUENTA DE LAS RAZONES CONCRETAS, SUFICIENTES Y OBJETIVAS POR LAS CUALES NO OTORGÓ EFICACIA A AQUELLAS CLÁUSULAS DEL LAUDO ARBITRAL, CELEBRADO EL 28 DE ENERO DE 2019, QUE ESTABLECÍAN UN PLAZO DE VIGENCIA CONCRETO PARA EL RECONOCIMIENTO DE BENEFICIOS LABORALES A FAVOR DE DETERMINADOS TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9401-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 9401-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-06-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bae6eb7101a613b1cb240293dca7d00353ccb6d05ce54a83f206c4f75a88bcdb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.