Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se observa que el proceso penal seguido contra el favorecido fue llevado a cabo en el marco del Código de Procedimientos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se observa que el proceso penal seguido contra el favorecido fue llevado a cabo en el marco del Código de Procedimientos…

Expediente 01705-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-06

Sumilla

INFUNDADA. SE OBSERVA QUE EL PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA EL FAVORECIDO FUE LLEVADO A CABO EN EL MARCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL CUAL, CONFORME SE HA SEÑALADO ES NETAMENTE ESCRITO, POR LO QUE, A JUICIO DE ESTE TRIBUNAL, RESULTAN SUFICIENTES LOS AGRAVIOS EXPUESTOS EN EL RECURSO DE NULIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DEDUCIDA POR LA DEFENSA TÉCNICA DEL FAVORECIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01705-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01705-2024-PHC/TC. , 2025-06-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bf68597267e7cab96a8aa01e30c23e6fd9d0623f20b1cb4c30bbb940405e3899
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.