Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos no se evidencia una manifiesta vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos no se evidencia una manifiesta vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones…

Expediente 0819-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-06

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE EVIDENCIA UNA MANIFIESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, SIENDO QUE, EN LA SENTENCIA DE VISTA EL AD QUEM MOTIVÓ ADECUADAMENTE SU DECISIÓN DE REVOCAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, EXPLICANDOSE SUFICIENTEMENTE POR QUÉ LOS JUECES SUPREMOS DEMANDADOS CONSIDERARON QUE NO SE HABÍA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR LA INCIDENCIA DIRECTA DE LAS INFRACCIONES ALEGADAS SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 0819-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 0819-2024-PA/TC. , 2025-06-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cf1fe423f05e98cef765f98e7751e2dfa269d7d0db50feffe3e36dd5f63eb22b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.