Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se vislumbra de autos que las cuestionadas resoluciones no han vulnerado el derecho a la debida motivación, pues han expuesto…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se vislumbra de autos que las cuestionadas resoluciones no han vulnerado el derecho a la debida motivación, pues han expuesto…
Expediente 04645-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-05
Sumilla
INFUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES NO HAN VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, PUES HAN EXPUESTO ARGUMENTOS SUFICIENTES QUE JUSTIFICAN LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE DETERMINADAS RESOLUCIONES DEL PROCESO DE ALIMENTOS, EN LA MEDIDA EN QUE SE AFECTÓ EL DERECHO A LOS ALIMENTOS DEL MENOR AL HABERSE DADO POR CANCELADA LA DEUDA ALIMENTICIA A SU FAVOR, PESE A QUE NO CORRESPONDÍA HACERLO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04645-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04645-2023-PA/TC. , 2025-06-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1eb0219799d3df5e2a938e47db88d406464774e75c6f04b3d34a64ea39f0577f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.