Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De autos se advierte que, la sala suprema determina que el segundo supuesto desde que la SUNAT toma conocimiento de la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: De autos se advierte que, la sala suprema determina que el segundo supuesto desde que la SUNAT toma conocimiento de la…

Casacion 30308-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, LA SALA SUPREMA DETERMINA QUE EL SEGUNDO SUPUESTO DESDE QUE LA SUNAT TOMA CONOCIMIENTO DE LA INFRACCIÓN, APLICA SOLO CUANDO NO HAY PRUEBA DE FECHA CIERTA. EN ESTE CASO, LA EMBARCACIÓN ESTUVO EN TERRITORIO NACIONAL DESDE 2010 SIN SALIR. POR LO QUE, SE CONFIRMA QUE EL PRIMER SUPUESTO DEL INCISO C DEL ARTÍCULO 155 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS ES APLICABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 30308-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 30308-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ae49c949d9d1923ab446c63a49458268ae1c29ab3f0a6295279dba36a84d14fa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.