Infundado: Se observa que el accionante solicita la nulidad de la resolución del tribunal fiscal n° 01800-1-2017, ya que el tribunal…

INFUNDADO. SE OBSERVA QUE EL ACCIONANTE SOLICITA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL N° 01800-1-2017, YA QUE EL TRIBUNAL FISCAL ANALIZÓ SI LA APELACIÓN PRESENTADA CALIFICABA COMO DE PURO DERECHO, CONCLUYENDO QUE NO LO HACÍA, REMITIENDO LOS ACTUADOS A LA ADMINISTRACIÓN. ADEMÁS, SE PRECISÓ QUE LA ADMINISTRACIÓN DEBERÍA EMITIR PRONUNCIAMIENTO TENIENDO EN CUENTA LA RESOLUCIÓN Nº 07039-5-2016, DE MANERA QUE EL RAZONAMIENTO DEL TRIBUNAL NO AFECTA EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, YA QUE SE EMITIÓ UNA RESOLUCIÓN ACORDE A LA CONTROVERSIA, POR LO TANTO, SE DESCARTA LA INFRACCIÓN NORMATIVA DENUNCIADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 26106-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).