Infundado: En el presente caso, la sala superior confirma que el tribunal fiscal incurrió en un desviamiento de la materia…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SALA SUPERIOR CONFIRMA QUE EL TRIBUNAL FISCAL INCURRIÓ EN UN DESVIAMIENTO DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, VULNERANDO EL DEBER DE MOTIVACIÓN. TENIENDO EN CUENTA QUE LA EMPRESA NO CUESTIONÓ SU INCLUSIÓN EN EL RÉGIMEN DE MEDIANA O GRAN MINERÍA NI SU OBLIGACIÓN DE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO DE SUJETOS OBLIGADOS AL PAGO DEL APORTE POR REGULACIÓN DEL OEFA. ADEMÁS, EL TRIBUNAL FISCAL DESVIÓ SU ANÁLISIS A ASPECTOS NO CONTROVERTIDOS, OMITIENDO PRONUNCIARSE SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS DE RECLAMACIÓN Y APELACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 19614-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).