Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso se advierte que, la recurrente alega infracciones normativas por inaplicación de leyes y apartamiento de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso se advierte que, la recurrente alega infracciones normativas por inaplicación de leyes y apartamiento de…
Casacion 15287-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA RECURRENTE ALEGA INFRACCIONES NORMATIVAS POR INAPLICACIÓN DE LEYES Y APARTAMIENTO DE PRECEDENTES, SOSTENIENDO QUE LA SUNAT TIENE FACULTADES DE CONTROL SOBRE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS. SIN EMBARGO, LA SALA SUPREMA COINCIDE EN QUE EL MÉTODO DEL PRODUCTO TERMINADO ES EL ADECUADO PARA LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DEL ACERO IMPORTADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15287-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15287-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7fe112e4aaf5e554b612aca19e80f6e2be15fd033e244733edefd3f5139fe950
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.