Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se precisa que la decisión administrativa que declaró la improcedencia de la comunicación de huelga debió ser acatada por los…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se precisa que la decisión administrativa que declaró la improcedencia de la comunicación de huelga debió ser acatada por los…

Casacion 26593-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

FUNDADO. SE PRECISA QUE LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA QUE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DE LA COMUNICACIÓN DE HUELGA DEBIÓ SER ACATADA POR LOS ADMINISTRADOS Y EL TRABAJADOR DEMANDANTE DEBIÓ EVITAR PARTICIPAR EN UNA PARALIZACIÓN DE LABORES QUE INCUMPLE LOS REQUISITOS DE LEY. SIENDO ASÍ, LA FACULTAD DEL EMPLEADOR PARA SANCIONAR DICHO ACTUAR ESTÁ LEGAL Y DISCIPLINARIAMENTE HABILITADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26593-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26593-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
54035705b106d671264231efad0c4846aee44c58c52d9b4bc953e0cca9cb910a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.