Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, la entidad recurrente no debe reconocer la naturaleza remunerativa y el carácter pensionable que el demandante…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se estima que, la entidad recurrente no debe reconocer la naturaleza remunerativa y el carácter pensionable que el demandante…

Casacion 26503-2019-TUMBES · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE NO DEBE RECONOCER LA NATURALEZA REMUNERATIVA Y EL CARÁCTER PENSIONABLE QUE EL DEMANDANTE ALEGA QUE LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES POSEE, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE QUE LA DEMANDADA EFECTÚE EL PAGO DEL REINTEGRO POR DICHOS BENEFICIOS A FAVOR DEL ACCIONANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26503-2019-TUMBES
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26503-2019-TUMBES. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8c06777dadf1964a847175cf557f0100b9151e319f4dee6a69d922e3e69f0df5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.