Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que, el recurrente ha demostrado fehacientemente que el perjuicio sufrido se debe a causa de la irresponsabilidad…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se señala que, el recurrente ha demostrado fehacientemente que el perjuicio sufrido se debe a causa de la irresponsabilidad…
Casacion 24954-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
FUNDADO. SE SEÑALA QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EL PERJUICIO SUFRIDO SE DEBE A CAUSA DE LA IRRESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA RECURRENTE POR NO OTORGARLE LOS IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD NECESARIOS PARA EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, LO CUAL PROVOCÓ EL ACCIDENTE QUE SUFRIÓ EL ACCIONANTE, EN TAL SENTIDO, CORRESPONDE QUE EL EMPLEADOR CUMPLA CON EL PAGO INDEMNIZATORIO PRETENDIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24954-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 24954-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9eb45be6222ba7fc8e4ad35125ca089f3dcabecfe8d3ed5bde19cb8ca32ea45b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
