Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que, no corresponde que la municipalidad recurrente efectúe la homologación de los beneficios sociales acordados en…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se señala que, no corresponde que la municipalidad recurrente efectúe la homologación de los beneficios sociales acordados en…
Casacion 23705-2019-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
FUNDADO. SE SEÑALA QUE, NO CORRESPONDE QUE LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE EFECTÚE LA HOMOLOGACIÓN DE LOS BENEFICIOS SOCIALES ACORDADOS EN LOS CONVENIOS COLECTIVOS A FAVOR DE LA DEMANDANTE, PUESTO QUE EL SINDICATO QUE NEGOCIÓ DICHOS CONCEPTOS NO POSEE DE REPRESENTACIÓN MAYORITARIA, EN ESE SENTIDO, AL NO ENCONTRARSE AFILIADO EL ACCIONANTE NO PUEDE PERCIBIR LOS MENCIONADOS BENEFICIOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23705-2019-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23705-2019-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d55d7088a4456717d044122483f8cb566cedefc4c8652747104375f05d878531
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.