Fundado: Se señala que el reconocimiento del cese irregular no genera automáticamente el derecho a una indemnización por daños, pues…

FUNDADO. SE SEÑALA QUE EL RECONOCIMIENTO DEL CESE IRREGULAR NO GENERA AUTOMÁTICAMENTE EL DERECHO A UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS, PUES EL ORDENAMIENTO PREVÉ COMO MECANISMO DE REPARACIÓN LA REINCORPORACIÓN, LA CUAL FUE EFECTIVAMENTE OTORGADA. ASIMISMO, NO SE ACREDITÓ LA EXISTENCIA DE UN HECHO ANTIJURÍDICO NI DE DAÑOS PATRIMONIALES O EXTRAPATRIMONIALES IMPUTABLES A LA DEMANDADA, NI QUE LA DEMORA EN LA REINCORPORACIÓN HAYA SIDO ARBITRARIA, POR LO QUE RESULTA INDEBIDO EL RESARCIMIENTO PRETENDIDO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 21113-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).