Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se determina que la diferencia en el pago del bono por función jurisdiccional carece de justificación objetiva y razonable…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se determina que la diferencia en el pago del bono por función jurisdiccional carece de justificación objetiva y razonable…
Casacion 25669-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-27
Sumilla
FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA DIFERENCIA EN EL PAGO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL CARECE DE JUSTIFICACIÓN OBJETIVA Y RAZONABLE, AL ENCONTRARSE LOS TRABAJADORES JURISDICCIONALES Y ADMINISTRATIVOS EN LA MISMA BANDA SALARIAL. ASÍ PUES, AL TRATARSE DE UN BENEFICIO REMUNERATIVO, CORRESPONDE APLICAR LA REGLA DE IGUALDAD DE TRATO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25669-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 25669-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3c726237e40a7d8a7c93d0fb3ffb6e626116d8dcaaebb9a7c8bccc255c04bff4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
