Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso, se advierte que las instancias de mérito aplicaron erróneamente el artículo 37 de la ley nº 27972 al…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En este caso, se advierte que las instancias de mérito aplicaron erróneamente el artículo 37 de la ley nº 27972 al…
Casacion 22754-2022-CAJAMARCA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-27
Sumilla
FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO APLICARON ERRÓNEAMENTE EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY Nº 27972 AL CONSIDERARLO OBRERO, CUANDO DE LAS FUNCIONES DESEMPEÑADAS SE DESPRENDE QUE TENÍA LA CONDICIÓN DE EMPLEADO. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDÍA LA APLICACIÓN DEL RÉGIMEN LABORAL PÚBLICO PREVISTO EN EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276.
Artículos citados 1
Ley N.° 27972, art. 37Aplica
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22754-2022-CAJAMARCA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 22754-2022-CAJAMARCA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2c6dc751e9f9f72eb549dcbedd0505d22c53c1aa7a09fd3f0ba3fc9f5ef9cd95
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
