Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se precisa que la omisión de analizar por qué razón las gratificaciones de julio y diciembre no deben ser tomadas en cuenta…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se precisa que la omisión de analizar por qué razón las gratificaciones de julio y diciembre no deben ser tomadas en cuenta…
Expediente 00357-2020-0-1706-JR-CI-05 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-27
Sumilla
FUNDADA. SE PRECISA QUE LA OMISIÓN DE ANALIZAR POR QUÉ RAZÓN LAS GRATIFICACIONES DE JULIO Y DICIEMBRE NO DEBEN SER TOMADAS EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA A PARTIR DE LO PREVISTO POR LA LEY Nº 29351 SÍ ES RELEVANTE PARA LA ABSOLUCIÓN DEL GRADO, PUES SÓLO SE HA ANALIZADO SI DICHAS GRATIFICACIONES SON ORDINARIAS O EXTRAORDINARIAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00357-2020-0-1706-JR-CI-05
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00357-2020-0-1706-JR-CI-05. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ed58a09b09a82382bde0f5074371081743926aa510aeeac05bc85f016316ec82
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.