Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que, en el presente caso no se advierte una vulneración concreta y efectiva al derecho de defensa del recurrente…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que, en el presente caso no se advierte una vulneración concreta y efectiva al derecho de defensa del recurrente…

Expediente 9061-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-27

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE UNA VULNERACIÓN CONCRETA Y EFECTIVA AL DERECHO DE DEFENSA DEL RECURRENTE, NI SE JUSTIFICA LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL EN UNA MATERIA QUE HA SIDO RESUELTA DENTRO DEL ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9061-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 9061-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
715b83fff47637b31d55cb9890206727c2982266dca9b04fe8a277359750c831
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.