Inicio › Jurisprudencia › Se advierte que en el caso de autos se aplicaron los presupuestos previstos en el acuerdo plenario 02-2005/cj-116, por lo que…
Jurisprudencia · SPIJSe advierte que en el caso de autos se aplicaron los presupuestos previstos en el acuerdo plenario 02-2005/cj-116, por lo que…
Expediente 02069-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-27
Sumilla
SE ADVIERTE QUE EN EL CASO DE AUTOS SE APLICARON LOS PRESUPUESTOS PREVISTOS EN EL ACUERDO PLENARIO 02-2005/CJ-116, POR LO QUE SE CONCLUYÓ QUE EL BENEFICIARIO DE MANERA CONJUNTA CON SU COIMPUTADO HABRÍA ACTUADO EN CONTUBERNIO PARA FALSIFICAR LA FIRMA DEL JEFE DE LA PRECITADA ÁREA, A FIN DE HACER REQUERIMIENTOS DE MATERIALES INNECESARIOS Y APODERARSE INDEBIDAMENTE DE ELLOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02069-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02069-2023-PHC/TC. , 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9b5a465fd33a28944ce361ffbce204f0a079c8d64af177781d1047dd93ce81c5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
