Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso no consta que el beneficiario haya sido patrocinado por un abogado defensor público durante el proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso no consta que el beneficiario haya sido patrocinado por un abogado defensor público durante el proceso…

Expediente 00872-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-27

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO NO CONSTA QUE EL BENEFICIARIO HAYA SIDO PATROCINADO POR UN ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO DURANTE EL PROCESO PENAL, CUYA DEFENSA GUARDE RELACIÓN CON LA EVENTUAL VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS QUE INVOCA LA DEMANDA, POR LO QUE, NO SE ACREDITA QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS SE ENCUENTREN VINCULADOS A UNA EVENTUAL VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA CON INCIDENCIA NEGATIVA EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00872-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00872-2024-PHC/TC. , 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5555d3300727fc3aa8ef3f0f825287bd1a0610f8aedf828cd79c53b7bba30fd7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.