Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se acredita que, corresponde efectuar el reintegro del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales a…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se acredita que, corresponde efectuar el reintegro del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales a…

Casacion 10911-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. SE ACREDITA QUE, CORRESPONDE EFECTUAR EL REINTEGRO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y DE LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES A FAVOR DE LA PARTE DEMANDANTE PUESTO QUE, HA PERCIBIDO DICHOS BENEFICIOS DE FORMA FIJA, CONTÍNUA Y EN LIBRE DISPOSICIÓN, EN CONSECUENCIA, LA ENTIDAD RECURRENTE DEBERÁ EFECTUAR DICHO REINTEGRO DE CONFORMIDAD CON LA LEY N° 28411.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10911-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10911-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2a50a4246f66bf1db55498cce42d1c12f0c9f0936b842b61e1e401e542a3332f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.