Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De lo obrante en autos, se tiene que no se acreditó la existencia de ánimo perverso ni la falsedad de los hechos imputados al…
Jurisprudencia · SPIJFundado: De lo obrante en autos, se tiene que no se acreditó la existencia de ánimo perverso ni la falsedad de los hechos imputados al…
Casacion 10910-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
FUNDADO. DE LO OBRANTE EN AUTOS, SE TIENE QUE NO SE ACREDITÓ LA EXISTENCIA DE ÁNIMO PERVERSO NI LA FALSEDAD DE LOS HECHOS IMPUTADOS AL TRABAJADOR, ELEMENTOS ESENCIALES PARA CONFIGURAR UN DESPIDO FRAUDULENTO SEGÚN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ASÍ PUES, LAS OMISIONES ADVERTIDAS AFECTAN LA MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL Y VULNERAN EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10910-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10910-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b8347ae1adb0fb578e73146519077acaed8541786b3523e826aafbb786635f31
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
