Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, la entidad recurrente ha transgredido los derechos previsionales de la parte demandante al no reconocer la…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige que, la entidad recurrente ha transgredido los derechos previsionales de la parte demandante al no reconocer la…
Casacion 10681-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PREVISIONALES DE LA PARTE DEMANDANTE AL NO RECONOCER LA NATURALEZA REMUNERATIVA Y CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y ASIGNACIONES EXCEPCIONALES QUE HAN SIDO OTORGADAS EN FORMA DE LIBRE DISPOSICIÓN, PERMANENTE Y MENSUAL, POR LO CUAL, LA ENTIDAD DEMANDADA DEBERÁ EFECTUAR EL REINTEGRO DE DICHOS BENEFICIOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10681-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10681-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
97beed6a7e3a496538226f770481b334282864e4a5d79d12d7836de81f434fc8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.