Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se determina que, la paralización de labores efectuada por la parte demandante ha sido declarada improcedente por la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se determina que, la paralización de labores efectuada por la parte demandante ha sido declarada improcedente por la…

Casacion 10274-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

FUNDADO. SE DETERMINA QUE, LA PARALIZACIÓN DE LABORES EFECTUADA POR LA PARTE DEMANDANTE HA SIDO DECLARADA IMPROCEDENTE POR LA AUTORIDAD DE TRABAJO, EN ESE SENTIDO, LA HUELGA ES ILEGAL, POR LO CUAL LA INTERPOSICIÓN DE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA POR PARTE DE LA EMPRESA RECURRENTE EN CONTRA DEL DEMANDANTE NO INCURRE EN NULIDAD.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10274-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10274-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9fa3070551ed1b7c6b62780f8045bb15d8501e4f2064ce8a59f994ee258669f9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.