Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Conforme lo señalado en autos, se precisa que los decretos de urgencia n° 038-2000 y 114-2001, deben ser interpretados de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Conforme lo señalado en autos, se precisa que los decretos de urgencia n° 038-2000 y 114-2001, deben ser interpretados de…
Casacion 10269-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
INFUNDADO. CONFORME LO SEÑALADO EN AUTOS, SE PRECISA QUE LOS DECRETOS DE URGENCIA N° 038-2000 Y 114-2001, DEBEN SER INTERPRETADOS DE CONFORMIDAD CON EL CONVENIO N° 100 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. POR TANTO, SE DETERMINA EL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL, PUESTO QUE ES OTORGADO DE MANERA PERMANENTE, FIJA Y DE LIBRE DISPOSICIÓN PARA EL TRABAJADOR COMO CONTRAPRESTACIÓN POR SU LABOR DESEMPEÑADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10269-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10269-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fe671f5c37ba75ed213af7ab6730f1642a0f906ee83fb88b9b659d7c9fcaedc6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.