Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se ha demostrado que, el demandante ha participado en una paralización de labores que fue declarada improcedente por la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se ha demostrado que, el demandante ha participado en una paralización de labores que fue declarada improcedente por la…
Casacion 10120-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12
Sumilla
FUNDADO. SE HA DEMOSTRADO QUE, EL DEMANDANTE HA PARTICIPADO EN UNA PARALIZACIÓN DE LABORES QUE FUE DECLARADA IMPROCEDENTE POR LA AUTORIDAD DE TRABAJO, EN TAL SENTIDO, DICHA HUELGA ES ILEGAL, POR LO CUAL LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS EFECTUADAS POR LA EMPRESA RECURRENTE EN CONTRA DEL ACCIONANTE SE ENCUENTRAN BAJO LOS TÉRMINOS DE SUS FACULTADES, DEBIÉNDOSE CONSIDERAR COMO VÁLIDAS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10120-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10120-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b4659c0eb53197db91df2316165cb6b3d68eb3a1af34945b5f32130b703f0688
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
