Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se sustenta que, la bonificación por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales que percibió el demandante de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se sustenta que, la bonificación por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales que percibió el demandante de…

Casacion 7674-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. SE SUSTENTA QUE, LA BONIFICACIÓN POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES QUE PERCIBIÓ EL DEMANDANTE DE FORMA FIJA Y DE LIBRE DISPOSICIÓN DESDE EL INICIO DE LA RELACIÓN LABORAL, TIENEN NATURALEZA REMUNERATIVA, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE EFECTÚE EL REINTEGRO POR DICHOS BENEFICIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7674-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7674-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a906cc4d2d1c555747965462b8b528e4382abb19547ccc05b85603958217b2c3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.