Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se aprecia que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente que cumpla con los requisitos necesarios para que le…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se aprecia que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente que cumpla con los requisitos necesarios para que le…

Casacion 710-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-07-12

Sumilla

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE LE CORRESPONDA EL REINTEGRO DE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL, ASÍ COMO TAMPOCO DE LOS SUPUESTOS CONCEPTOS REMUNERATIVOS DE ASIGNACIONES EXCEPCIONES, BENEFICIOS SOCIALES, INTERESES LEGALES, ENTRE OTROS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 710-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-07-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 710-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
824d4ed62666cf81ae81cca7dda2d38301693139068fcb5d776cb87b92aceb30
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.