Infundado: Se estima que, la recurrente reúne las exigencias necesarias dispuestas en el decreto de urgencia n° 114-2001, para ser…

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE REÚNE LAS EXIGENCIAS NECESARIAS DISPUESTAS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 114-2001, PARA SER BENEFICIARIA DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y EL BONO POR FUNCIÓN FISCAL, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS LABORALES DE LA ACCIONANTE AL NO OTORGARLE DICHOS CONCEPTOS, POR TANTO, CORRESPONDE QUE LA DEMANDANTE PERCIBA LAS MENCIONADAS BONIFICACIONES Y EL PAGO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES QUE DEJÓ DE PERCIBIR.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 00100-2020-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-07-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).