Inicio › Jurisprudencia › Se precisa que la resolución recurrida tiene deficiencias en su motivación, pues el órgano a quo parte de premisas que no han…
Jurisprudencia · SPIJ

Se precisa que la resolución recurrida tiene deficiencias en su motivación, pues el órgano a quo parte de premisas que no han…

Expediente 10750-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-17

Sumilla

SE PRECISA QUE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA TIENE DEFICIENCIAS EN SU MOTIVACIÓN, PUES EL ÓRGANO A QUO PARTE DE PREMISAS QUE NO HAN SIDO CONFRONTADAS O ANALIZADAS RESPECTO A SU VALIDEZ FÁCTICA O JURÍDICA, SI BIEN LOS JUECES DE PRIMER GRADO CONCLUYEN QUE NO SE HA AFECTADO EN FORMA MANIFIESTA LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA O EL DEBIDO PROCESO DE LA ACCIONANTE, PERO NO DAN RAZONES PLAUSIBLES QUE JUSTIFIQUEN ESAS CONCLUSIONES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10750-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 10750-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-05-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7824e4a8fc7817476545e4523fb35804f1acf397ff077ec9dcc3ccdaffd475f2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.