Fundado: Se concluye que los contratos de temporadas celebrados entre las partes, obedecieron a la necesidad de la demandada de contar…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LOS CONTRATOS DE TEMPORADAS CELEBRADOS ENTRE LAS PARTES, OBEDECIERON A LA NECESIDAD DE LA DEMANDADA DE CONTAR CON MAYOR MANO DE OBRA PARA REALIZAR TAREAS LIGADAS AL GIRO DE LA EMPRESA, ESPECIFICÁNDOSE LA CAUSA OBJETIVA QUE MOTIVO TAL CONTRATACIÓN TEMPORAL. POR LO TANTO, HABIÉNDOSE CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE LEY PARA LA CONTRATACIÓN BAJO DICHA MODALIDAD, SE DETERMINA QUE EL CESE DEL TRABAJADOR OBEDECIÓ AL VENCIMIENTO DEL PLAZO Y TÉRMINO DE LA TEMPORADA, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU REPOSICIÓN CON VÍNCULO LABORAL INDETERMINADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 3791-2021-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).