Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De lo expuesto en autos, se advierte que el demandante fue nombrado fiscal provincial en lo penal en cusco y atiendo a dicho…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De lo expuesto en autos, se advierte que el demandante fue nombrado fiscal provincial en lo penal en cusco y atiendo a dicho…
Casacion 37566-2022-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-16
Sumilla
INFUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE FUE NOMBRADO FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL EN CUSCO Y ATIENDO A DICHO CARGO ES QUE TIENE DERECHO A LA HOMOLOGACIÓN DE SU HABER MENSUAL EN UN 80% DEL TOTAL DE LO QUE PERCIBEN LOS JUECES SUPREMOS, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL LITERAL B) DEL INCISO 5) DEL ARTÍCULO 186 DEL DECRETO SUPREMO N° 017-93-JUS, TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.
Artículos citados 1
D.S. 017-93-JUS, art. 186Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 37566-2022-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-16
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 37566-2022-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
462c1fc2d61df2644813e8b071691d84cc4208e01f2f4148a423ba2f63cb92b7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
