Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso en cuestión, se colige que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso en cuestión, se colige que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales…

Expediente 03333-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-08

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO EN CUESTIÓN, SE COLIGE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. EN OTRAS PALABRAS, LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE JUSTIFICADAS. ASÍ PUES, SE DETERMINÓ LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL FAVORECIDO EN EL DELITO IMPUTADO. DE LA MISMA FORMA, PARA LA DETERMINACIÓN DE LA PENA, SE HA TENIDO EN CUENTA LA CONCURRENCIA DE VARIAS PERSONAS EN EL DELITO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03333-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03333-2023-PHC/TC. , 2025-05-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
760e68a95d3a4a5f28f8e45ddea87e8bf23cfdfa48bf7e2bab40f7768b96b695
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.