Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso de autos, se precisa que en sede casatoria, no es factible efectuar un reexamen de hechos fácticos y pruebas…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el caso de autos, se precisa que en sede casatoria, no es factible efectuar un reexamen de hechos fácticos y pruebas…

Casacion 18766-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-02

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE PRECISA QUE EN SEDE CASATORIA, NO ES FACTIBLE EFECTUAR UN REEXAMEN DE HECHOS FÁCTICOS Y PRUEBAS APORTADAS AL CASO QUE YA FUERON ANALIZADAS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, PUESTO QUE ELLO RESULTA CONTRARIO A LA NATURALEZA Y FINES DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18766-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-02

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18766-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d57c9cfd7be52a320810195c58419484f4f8761129bea0cedc2c935038460d4c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.