Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso, se concluye que el demandante, a pesar de haber optado por la reincorporación laboral, no tiene derecho a una…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En este caso, se concluye que el demandante, a pesar de haber optado por la reincorporación laboral, no tiene derecho a una…
Casacion 28910-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-02
Sumilla
FUNDADO. EN ESTE CASO, SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE, A PESAR DE HABER OPTADO POR LA REINCORPORACIÓN LABORAL, NO TIENE DERECHO A UNA INDEMNIZACIÓN ADICIONAL POR EL DESPIDO IRREGULAR, YA QUE DICHO DESPIDO FUE RESARCIDO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE REINCORPORACIÓN ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27803, EL CUAL RECONOCE COMO TIEMPO DE SERVICIO EL PERIODO DE CESE Y OTORGA BENEFICIOS EXCEPCIONALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28910-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 28910-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
984cd30f6a76ccb1cf48c175ee553d4e99f0771f996c234c63c84e08483a26d8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
