Fundado: Se advierte de autos que la sala superior, al excluir a la municipalidad metropolitana de Lima del proceso y de la obligación…

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SALA SUPERIOR, AL EXCLUIR A LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA DEL PROCESO Y DE LA OBLIGACIÓN DE PAGO SOLIDARIO DE LAS ACREENCIAS LABORALES, NO HA CONSIDERADO ADECUADAMENTE QUE LAS CODEMANDADAS SE ENCUENTRAN VINCULADAS A TRAVÉS DE UN CONVENIO DE ADMINISTRACIÓN Y RECAUDACIÓN DE PEAJE. EN EFECTO, LA REFERIDA MUNICIPALIDAD, COMO ENTE QUE APRUEBA LOS PRESUPUESTOS Y ASUME LOS PAGOS, MANTIENE UNA RELACIÓN DIRECTA CON LA EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A., LO QUE DESVIRTÚA LA EXCLUSIÓN DE LA PRIMERA DEL PROCESO Y AFECTA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 8685-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).