Infundado: En el caso de autos, no se logra acreditar un despido arbitrario por parte de la demandada, dado que el cese de la…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, NO SE LOGRA ACREDITAR UN DESPIDO ARBITRARIO POR PARTE DE LA DEMANDADA, DADO QUE EL CESE DE LA TRABAJADORA SE PRODUJO VÁLIDAMENTE POR LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA EMPRESA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 46 Y EL 49 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728. EN EFECTO, SE TIENE QUE DICHA DECISIÓN NO HA SIDO SIMULADA O FRAUDULENTA, SINO QUE SE SUSTENTÓ EN PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y EN LA COYUNTURA ADVERSA GENERADA POR LA PANDEMIA DEL COVID-19.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 32132-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).